AMD představilo nové procesory Ryzen Pro řady 8000 a Ryzen Pro řady 8040 se Zen 4 a AI jádry
Přírůstky do portfolia byznysových procesorů Ryzen Pro spadají jednak do řady 8040 (Hawk Point) pro notebooky a mobilní pracovní stanice, a dále pak do rodiny APU řady Ryzen 8000 (Phoenix) pro stolní počítače. Řada Pro vychází ze stávajících procesorů AMD určených pro běžné spotřebitele produkovaných prostřednictvím 5nm výrobního procesu u TSMC, ale doplňuje je o další funkce potřebné pro komerční trh.
Díky již o něco dříve představeným spotřebitelským verzím těchto CPU se společnost AMD stala prvním dodavatelem mobilních i desktopových x86 procesorů s neuronovou procesorovou jednotku (NPU) pro práci s umělou inteligencí. Stejné funkce pro akceleraci umělé inteligence nyní míří ke komerčním zákazníkům, díky čemuž si AMD může nárokovat prvenství v segmentu profesionálních procesorů vyzbrojených NPU pro notebooky a pracovní stanice.
XNDA jádra pro umělou inteligenci
Vestavěné NPU jednotky staví na architektuře XNDA společnosti AMD, která v této souvislosti slibuje výkon na úrovni 16 TOPS (což by mělo být o pět TOPS více než v případě konkurenčních procesorů Intel Core Ultra s výkonem 11 TOPS). AMD si díky výkonu 39 TOPS oproti 34 TOPS v případě Intelu udržuje také určitý náskok v celkovém systémovém TOPS, který zahrnuje výpočetní výkon CPU i GPU.
Desktopová APU Ryzen 8000 od AMD mají rovněž vestavěný NPU engine s výkonem 16 TOPS (Intel zatím procesory pro stolní počítače s integrovaným AI enginem nevydal).
Čipy od AMD (ani Intelu) tak prozatím nesplňují požadavek Microsoftu na NPU výkon 45 TOPS pro novou generaci počítačů s umělou inteligencí (obě firmy však slibují, že příští generace jejich čipů – Strix Point respektive Lunar Lake) již potřebný výkon nabídnou. Armové čipy Qualcomm Snapdragon X Elite by měly výkon potřebný výkon 45 TOPS přinést při svém uvedení na trh někdy v polovině letošního roku. Pro doplnění kontextu si pak uveďme, že procesory Apple M3 poskytují NPU výkon na úrovni 18 TOPS.
Výkon na úrovni 45 TOPS má Microsoftu umožnit lokální spouštění některých AI funkcí typu Copilot, generování obrázků či textů, úprava audia či videa (např. během videohovorů) nebo různé chatboty. Možnost spouštět úlohy AI lokálně pomáhá zmírnit kritické obavy o soukromí v komerčním prostoru. Poskytuje také výhody nižší latence, vyššího výkonu a delší výdrže baterie při využívání AI (při stejné zátěži je spotřeba dedikované NPU jednotky je oproti využití GPU dramaticky nižší).
Mobilní procesory Ryzen Pro 8040
Procesory Ryzen Pro řady 8040 vycházejí z procesorů Hawk Point určených pro spotřebitele. Modely řady U pracují s TDP v rozmezí 15-28 W, varianty HS jsou rozděleny do segmentů 20-28W a 35-54W Napříč sériemi Ryzen 9 Pro, Ryzen 7 Pro a Ryzen 5 Pro, přičemž 45W modely jsou primárně určeny pro pracovní stanice.
Počty jader se pohybují od šesti jader a 12 vláken u Ryzenu 5 Pro až po osm jader a 16 vláken u Ryzenu 7 Pro a Ryzenu 9 Pro. Maximální takty zůstávají stejné jako u spotřebitelských variant. Ryzen 5 Pro 8540U je stejně jako spotřebitelská varianta dodáván bez integrovaného NPU. Další klíčové vlastnosti, jako jsou taktovací frekvence, iGPU a mezipaměť, zůstávají stejná.
Model | Jádra/vlákna | Frekvence | Cache | TDP | |
Základní | Boost | ||||
Ryzen 9 PRO 8945HS | 8/16 | 4 GHz | 5,2GHz | 24 MB | 35-54 W |
Ryzen 7 PRO 8845HS | 8/16 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | 35-54 W |
Ryzen 7 PRO 8840HS | 8/16 | 3,3 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | 20-28 W |
Ryzen 7 PRO 8840U | 8/16 | 3,3 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | 15-28 W |
Ryzen 5 PRO 8645HS | 6/12 | 4,3 GHz | 5 GHz | 22 MB | 35-54 W |
Ryzen 5 PRO 8640HS | 6/12 | 3,5 GHz | 4,9 GHz | 22 MB | 20-28 W |
Ryzen 5 PRO 8640U | 6/12 | 3,5 GHz | 4,9 GHz | 22 MB | 15-28 W |
Ryzen 5 PRO 8540U | 6/12 | 3,2 GHz | 4,9 GHz | 22 MB | 15-28 W |
AMD zveřejnilo i několik benchmarků porovnávajících výkon s konkurenčními čipy od Intelu, ale je jasné, že takové informace je nutné brát s rezervou. Nicméně – AMD v případě modelu Ryzen 7 Pro 8840U slibuje při spotřebě 15 W v průměru 30% náskok před 15W procesorem Intel Core Ultra 7 165U v řadě pracovních zátěží zahrnujících multitasking, renderování, produktivitu, grafiku a zátěže spojené s tvorbou obsahu. Společnost dále uvádí např. o 18 % vyšší průměrný výkon oproti 28W Core Ultra 7 165H.
Ryzen 9 Pro 8945HS s TDP 45 W pro pracovní stanice pak podle AMD přináší o více než 50 % vyšší výkon v aplikaci Topaz Labs AI-powered video oproti 45W Intel Core Ultra 9 185H a až o 77 % rychlejší čas zpracování prvního tokenu u jazykového modelu Llama 2 LLM. V řadě obecnějších testovacích aplikací zaměřených na procesory se pak nárůst výkonu pohyboval v rozpětí od pěti do 23 %.
Dalším benefitem nových procesorů od AMD by měla být také spotřeba energie – AMD v tomto případě hovoří o aplikacích a službách pro týmovou spolupráci (jako Microsoft Teams) a ve srovnání s Intel Core Ultra 7 165H slibuje až o 46 % delší výdrž.
Desktopová APU řady Ryzen Pro 8000
Řada Ryzen Pro 8000 pro stolní počítače je postavena na základech výkonné série APU 8000G pro spotřebitelský trh. Také všechny nové modely mají vestavěný NPU engine pro akceleraci umělé inteligence.
Model | Jádra/vlákna | Frekvence | Cache | TDP | Ryzen AI | |
Základní | Boost | |||||
Ryzen 7 PRO 8700G | 8/16 | 4,2 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | 45-65 W | Ano |
Ryzen 7 PRO 8700GE | 8/16 | 3,65 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | 35 W | Ano |
Ryzen 5 PRO 8600G | 6/12 | 4,35 GHz | 5,0 GHz | 22 MB | 45-65 W | Ano |
Ryzen 5 PRO 8600GE | 6/12 | 3,90 GHz | 5,0 GHz | 22 MB | 35 W | Ano |
Ryzen 5 PRO 8500G | 6/12 | 3,55 GHz | 5,0 GHz | 22 MB | 45-65 W | Ne |
Ryzen 5 PRO 8500GE | 6/12 | 3,40 GHz | 5,0 GHz | 22 MB | 35 W | Ne |
Ryzen 3 PRO 8300G | 4/8 | 3,45 GHz | 4,90 GHz | 12 MB | 45-65 W | Ne |
Ryzen 3 PRO 8300GE | 4/8 | 3,50 GHz | 4,90 GHz | 12 MB | 35 W | Ne |
Všechny zásadní vlastnosti jsou shodné se spotřebitelskými modely, přičemž jejich možnosti sahají od čtyř jader a osmi vláken až po osm jader a 16 vláken v rodinách Ryzen Pro 3, Ryzen Pro 5 a Ryzen Pro 7. Standardní modely 8000G mají konfigurovatelné TDP v rozmezí 45-65 W, zatímco modely GE počítají s nižším 35W TDP.
Celkově AMD v průměru slibuje o 19 % vyšší výkon oproti konkurenčnímu procesoru Core i7-14700 od Intelu, přičemž v grafickém benchmarku Time Spy se dosahuje až trojnásobného nárůstu (což není vzhledem k použití kombinace procesoru Zen 4 s grafickým jádrem RDNA 3). AMD dále uvádí o 33 až 76 % nižší spotřebu energie v závislosti na konkrétních specifikacích.